点击图片进入下一页>>

　　黄显会强调，MCR-1目前发现仅介导多黏菌素类药物耐药，不会对抗目前所有抗生素。因此，如果细菌对其他药物敏感，就算存在MCR-1，也可以用其他药物进行有效治疗。

　　另一个主要研究者华南农业大学刘健华教授接受媒体采访时表示，MCR-1虽然在动物中的检出率相对较高，但是在病人中的检出率还是很低的，所以它并没有网上传说的那么可怕。但动物中MCR-1的检出率较高，确实存在通过食物链等途径传播给人类的风险，病人中检出率将来会不会增加也还有待继续监测，需要引起我们的高度关注。

　　严重程度被夸大

　　应称为耐药细菌

点击图片进入下一页>>

　　这已是“超级细菌”短短一个月内第二次挑动公众神经。10月29日，《自然》(Nature)出版集团旗下的国际学术期刊《科学报告》(Scientific Reports)发表研究论文。广东药学院的科研团队对广州地铁系统超级多药耐药细菌——耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌(MRSA)进行样本采集。结果显示，在广州地铁的320个取样点的样品中，有8个样品检出MRSA，检出率2.5%。随后，传播过程中有人以“超级细菌”为题，引发公众极度关注。

　　不过，论文作者姚振江不认同传播过程中被使用的“超级细菌”的说法， 他认为将其称为耐药细菌更为准确。他强调说，国外的公共场所都会检测到这种细菌的存在，推测对国内其他大城市做研究也会有类似的结果。

　　姚振江当时也特意提醒说，感染超级细菌虽然比较危险，但根本不用恐慌。正常人如果手上没有伤口，而且勤洗手，不用担心感染。他强调，这个研究结果也提醒相关部门，应该对地铁等公共场所进行更严格感染控制和检测措施，比如加强消毒等。 （图片来源：CFP）